我正在使用skipper一次将多个文件上传到本地文件夹。但我遇到了一些问题。upload:function(req,res){if(_.isEmpty(req.session.User)){returnres.json({//--->1success:0});}else{res.setTimeout(0);varMAXBYTES=10*1000*1000;//--->2if(req._fileparser.form.bytesExpected>MAXBYTES){returnres.json({success:0,error:'Filesizelimitexceeded.'});}el

我正在尝试将变量从当前范围传递到通过$compile服务添加的指令。我可以将字符串传递给子指令，但不能传递实际对象。下面是场景的fiddle:http://jsfiddle.net/ewx2trvx/2/HTML:JS:varmyApp=angular.module('myApp',[]);functionMainCtrl($scope){$scope.count=0;}myApp.directive("addbuttonsbutton",function(){return{restrict:"E",template:"Clicktoaddbuttons"}});//Directive

有很多建议建议您确保不要让任何被拒绝的promise得不到处理。如果你不这样做，建议警告，错误将永远不会被注意到，并将被完全吞没。控制台不会打印任何内容。这个建议似乎已经过时了。当未处理被拒绝的promise时，现代浏览器和现代版本的Node似乎确实会打印警告。拿这段代码:asyncfunctionthisIsGoingToFail(){awaitPromise.reject();console.log('thisshouldnotprint,asthelineaboveshoulderror');}asyncfunctionmain(){awaitthisIsGoingToFail(

我有一个库，它经常使用Node的“getAttribute”函数。因此，如果我有node[getAttributeStr]()，而不是将它作为node.getAttribute()，我可以将getAttributeStr作为本地字符串值“getAttribute”，这将被缩小以减少代码的大小。我的问题是，如果我对所有最常用的函数名都这样做，与直接使用静态名称访问函数相比，它会减慢执行速度吗？node.getAttribute("abc");上面的代码将被替换为。vargetAttributeStr="getAttribute";node[getAttributeStr]("abc")我

我正在构建的map应用程序中有2个z-index图层。单击图层放大时出现问题。单击处理程序位于底层z-index图层上，我不希望它在单击覆盖图层中的控件时触发。我遇到的问题是，无论如何都会引发事件，但是当单击顶层上的某些内容时，事件的originalTarget属性不是底层中的图像。无论如何要改变这个？ 最佳答案 这叫做事件冒泡，你可以通过event.stopPropagation()方法(IE中的event.cancelBubble())来控制它。您还可以通过从元素上的onwhatever属性调用的处理程序返回true/false

我是这样设置的:container.htmldatabase1.js(包含名为database1的大数组)database2.js(包含名为database2的大数组)这是数组的示例(从6000多行缩短为2行):vardatabase1=[["2010-01-0307:45","2010-01-0311:00","534","A","","","","","Installedwashingmachine","0","1","1","Indeed","",""],["2010-03-2015:00","2010-03-2016:00","571","F","","","","","Ins

我有以下Javascript函数，它应该返回数据库中的一组数组。它使用$.getJSON()方法调用get_groups.php，它实际上是从数据库中读取数据。functionget_groups(){vargroups=[];$.getJSON('get_groups.php',function(response){for(variinresponse){groups.push(response[i]);}}returngroups;}不幸的是，这个函数没有按预期工作，因为groups.push(response[i]);不填充vargroups=[];(据我所知，它填充了其他一些g

所以我一直在阅读Javascript-TheGoodPartsCrockford指出的一件事是Javascript中全局变量的使用弱点，如果您的产品以某种方式扩展，并且它依赖于“全局”变量，则可能会无意中设置它。这一切都很好，我理解以其他方式(例如闭包)保护变量的优缺点。然而，我做了一些思考，并将代码包装在一个函数中，如下所示:(function(){varx='meh';})();(function(){alert(typeofx);//undefined})();赋予它变量范围，从而防止变量的交叉污染。我不确定这种方法是否有明显的缺点，并且想知道社区是否有任何意见，或者我是否只是想

哪个是最佳实践，哪个会带来更好的性能？更新:jsperf.com报告说(a)更快@http://jsperf.com/closure-vs-global-variablea)使用闭包varobj={init:function(){varself=this;$('#element').click(function(){self.clickEvent();});},clickEvent:function(){this.miscMethod();},miscMethod:function(){}};b)使用全局变量varobj={init:function(){//removedself=t

假设一个HTML页面(Page.htm)包含以下...varvara='varA';现在这个页面从另一个页面加载到iframe中......在父页面中，我想从Page.htm中获取全局“vara”的值。以下行均无效...window.frames['child_frame'].window.vara;window.frames['child_frame'].window['vara'];window.frames['child_frame'].contentWindow['vara'];//infactcontentWindowreturnsundefined!!如有任何帮助，我们将不